Câmara rejeita projeto de crédito adicional para canalização de córrego
20 de fevereiro de 2015
O Projeto de Lei nº 4.719/15, do Executivo, com requerimento de urgência especial, que dispõe sobre a abertura de crédito adicional especial, no valor de R$ 82.000,00, para execução das obras de canalização de córrego, foi rejeitado pelo Plenário do Legislativo na sessão ordinária realizada na última quinta-feira (19). Foram seis votos pela rejeição e cinco pela aprovação. O vereador Aparecido José Canato não estava presente na sessão.
Segundo o chefe do Executivo, prefeito Toshio Toyota, os recursos seriam utilizados na execução das obras de canalização e urbanização do Córrego do Cardoso, localizado na Avenida José Wilibaldo de Freitas, trecho compreendido entre a Rua Sebastião Ascêncio e Avenida da Saudade.
Os vereadores Antonio dos Santos, Celso Andrade Júnior, Celso Belentani, Cleber Gaúcho, Fabiano de Mello Belentani e Leandro Tadeu Lança votaram pela rejeição da proposta. Durante a discussão do projeto, eles justificaram que o trecho do córrego que receberia a benfeitoria "já foi canalizado e urbanizado", e que, caso o crédito seja para reparos por danos causados pela chuva, "que o real motivo e destino da verba deveriam estar claros na proposição da matéria ou levado para conhecimento do Plenário pelo líder do Executivo".
O vereador Fabiano ainda afirmou que no caso de reparo na canalização já existente no local, a obra "deveria ser feita pela empresa que a realizou inicialmente e não com recursos da prefeitura". Entretanto, ele afirma que "está pronto para discussão e votação de um novo projeto de lei, desde que os vereadores sejam informados pelo Executivo qual a real destinação da verba".
Os vereadores Amilcar Raphe, José Roberto de Oliveira Souza, Ideval Rogério Cardoso, Ivone Magri Ruiz, Nelson Luiz Benevenuto votaram pela aprovação da proposta. O líder do Executivo na Câmara, vereador Beto de Souza, ao fazer uso da palavra durante as explicações pessoais, depois da discussão e votação das proposições da Ordem do Dia, disse que não havia motivo grave para rejeição do projeto e que o crédito seria destinado para reparo na canalização.